Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Dan Martin vs Corey Craig, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Martin vs Craig y descubrir quién es el favorito!
Dan Martin Vs Corey Craig Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Martin 0 - 0 Craig
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Martin ha ganado el 49.36% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Craig ha ganado el 55.88%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Martin, en forma reciente, ha ganado el 47.46% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Craig ha ganado el 57.71%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 30.72% y 40.72% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Martin ha salvado el 54.41% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Craig ha salvado el 60.61%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Martin ganó el 37.5% de los partidos jugados (G/P 15/ 25), y Craig ganó el 77.78% (G/P 7/ 2), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Martin tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 57% (G/P 13/ 10), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 43% (G/P 10/ 13). Craig tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 78% (G/P 7/ 2), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 50% (G/P 1/ 1).
- Nivel de jugador: En el último año, Martin ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 43.33% de los partidos (G/P 13/ 17), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 77.78% de los partidos (G/P 7/ 2). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Martin ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 196.25, mientras que Craig ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 0.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Martin ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Craig ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Martin ha convertido el 38.06% de las oportunidades de quiebre, y Craig ha convertido el 52.83% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
822
Ranking
781
Mejor Ranking
25
Edad
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
20
Edad
Mano
L
W
L
W
W
W
W
L
L
L
Form
L
W
W
W
W
W
L
W
W
L
52% (57-53)
Total de Carrera V/D
73% (8-3)
42% (11-15)
YTD V/D
78% (7-2)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Dan Martin Vs Corey Craig Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Martin VS Craig
CASA DE APUESTAS
OFERTA
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Dan Martin | Corey Craig |
|---|---|---|
| YTD W/L | 42% (11/15) | 78% (7/2) |
| Sets Win/Loss | 44% (24/30) | 79% (15/4) |
| Games Win/Loss | 50% (250/254) | 64% (104/59) |
| Hard Win/Loss | 50% (10/10) | 78% (7/2) |
| Clay Win/Loss | 25% (1/3) | 0% (0/0) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/2) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.18 | 0.08 |
| Aces Total | 44 | 6 |
| DFs per game | 0.23 | 0.1 |
| DFs Total | 58 | 8 |
| Avg Match Time | 1:35:43 | 1:19:6 |
| Avg Opp Rank | 135.46 | 0 |
| 1st Serve % | 62% (894/1445) | 67% (280/416) |
| 1st Serve W% | 67% (599/894) | 66% (184/280) |
| 2nd Serve W% | 49% (272/551) | 56% (76/136) |
| BPs Won% Total | 38% (51/134) | 53% (28/53) |
| Return Pts W% | 37% (524/1405) | 48% (191/396) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 33% (1/2) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 43% (10/13) | 78% (7/2) |
| Best of 3 Sets W% | 40% (10/25) | 78% (7/9) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 20% (1/5) | 0% (0/0) |
| Deciding Set W% | 0% (0/3) | 0% (0/1) |
| 1st set W, W | 92% (12/11) | 88% (8/7) |
| 1st set W, L | 8% (12/1) | 13% (8/1) |
| 1st set L, W | 0% (14/0) | 0% (1/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Dan Martin
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats 
Juan Carlos Manuel Aguilar
Player
Dan Martin
67%
(
45 of
67)
1st Serve %
76%
(
34 of
45)
3
Aces
2
3
Double Faults
1
73%
(
33 of
45)
1st Serve Won
62%
(
21 of
34)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
55%
(
6 of
11)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
8)
33%
(
22 of
67)
Rtn Points Won
40%
(
18 of
45)
63
Total Points Won
49
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Aristotelis Thanos
Player
Dan Martin
53%
(
30 of
57)
1st Serve %
61%
(
36 of
59)
5
Aces
0
3
Double Faults
5
73%
(
22 of
30)
1st Serve Won
58%
(
21 of
36)
59%
(
16 of
27)
2nd Serve Won
57%
(
13 of
23)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
33%
(
19 of
57)
Rtn Points Won
42%
(
25 of
59)
63
Total Points Won
53
|
6-2 4-6 10-8 | H2H | ||
| F |
Stats
Aryan Shah
Player
Dan Martin
48%
(
25 of
52)
1st Serve %
62%
(
32 of
52)
-
Aces
-
0
Double Faults
1
80%
(
20 of
25)
1st Serve Won
53%
(
17 of
32)
59%
(
16 of
27)
2nd Serve Won
45%
(
9 of
20)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
31%
(
16 of
52)
Rtn Points Won
50%
(
26 of
52)
62
Total Points Won
42
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| SF |
Stats
Dan Martin
Player
William Grant
68%
(
46 of
68)
1st Serve %
43%
(
24 of
56)
5
Aces
2
3
Double Faults
5
78%
(
36 of
46)
1st Serve Won
63%
(
15 of
24)
41%
(
9 of
22)
2nd Serve Won
41%
(
13 of
32)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
11%
(
1 of
9)
34%
(
23 of
68)
Rtn Points Won
50%
(
28 of
56)
73
Total Points Won
51
|
7-5 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Dan Martin
Player
Aristotelis Thanos
69%
(
27 of
39)
1st Serve %
39%
(
14 of
36)
-
Aces
-
0
Double Faults
1
74%
(
20 of
27)
1st Serve Won
79%
(
11 of
14)
83%
(
10 of
12)
2nd Serve Won
68%
(
15 of
22)
0%
(
0 of
0)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
23%
(
9 of
39)
Rtn Points Won
28%
(
10 of
36)
40
Total Points Won
35
|
7-6(3) ret. | H2H | ||
| R2 |
Stats
Dan Martin
Player
Reece Falck
63%
(
33 of
52)
1st Serve %
53%
(
31 of
58)
1
Aces
2
3
Double Faults
8
76%
(
25 of
33)
1st Serve Won
68%
(
21 of
31)
53%
(
10 of
19)
2nd Serve Won
33%
(
9 of
27)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
33%
(
17 of
52)
Rtn Points Won
48%
(
28 of
58)
63
Total Points Won
47
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Dan Martin
Player
Jake Van Emburgh
68%
(
42 of
62)
1st Serve %
60%
(
37 of
62)
0
Aces
1
3
Double Faults
3
67%
(
28 of
42)
1st Serve Won
49%
(
18 of
37)
40%
(
8 of
20)
2nd Serve Won
36%
(
9 of
25)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
42%
(
26 of
62)
Rtn Points Won
56%
(
35 of
62)
71
Total Points Won
53
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Adhithya Ganesan
Player
Dan Martin
61%
(
39 of
64)
1st Serve %
61%
(
34 of
56)
9
Aces
0
5
Double Faults
7
77%
(
30 of
39)
1st Serve Won
56%
(
19 of
34)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
45%
(
10 of
22)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
33%
(
21 of
64)
Rtn Points Won
48%
(
27 of
56)
70
Total Points Won
50
|
7-5 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Dan Martin
Player
Joseph Phillips
66%
(
48 of
73)
1st Serve %
57%
(
35 of
61)
2
Aces
0
4
Double Faults
3
65%
(
31 of
48)
1st Serve Won
60%
(
21 of
35)
48%
(
12 of
25)
2nd Serve Won
31%
(
8 of
26)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
18%
(
2 of
11)
41%
(
30 of
73)
Rtn Points Won
52%
(
32 of
61)
75
Total Points Won
59
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Ezekiel Clark
Player
Dan Martin
80%
(
71 of
89)
1st Serve %
57%
(
46 of
81)
0
Aces
5
1
Double Faults
2
68%
(
48 of
71)
1st Serve Won
65%
(
30 of
46)
67%
(
12 of
18)
2nd Serve Won
66%
(
23 of
35)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
33%
(
29 of
89)
Rtn Points Won
35%
(
28 of
81)
88
Total Points Won
82
|
6-2 3-6 7-6(2) | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Corey Craig
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats
William Grant
Player
Corey Craig
49%
(
29 of
59)
1st Serve %
70%
(
35 of
50)
4
Aces
1
2
Double Faults
1
69%
(
20 of
29)
1st Serve Won
57%
(
20 of
35)
60%
(
18 of
30)
2nd Serve Won
47%
(
7 of
15)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
36%
(
21 of
59)
Rtn Points Won
46%
(
23 of
50)
61
Total Points Won
48
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Corey Craig
Player
Andrew Fenty
80%
(
47 of
59)
1st Serve %
58%
(
29 of
50)
2
Aces
1
2
Double Faults
6
68%
(
32 of
47)
1st Serve Won
55%
(
16 of
29)
42%
(
5 of
12)
2nd Serve Won
38%
(
8 of
21)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
37%
(
22 of
59)
Rtn Points Won
52%
(
26 of
50)
63
Total Points Won
46
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Corey Craig
Player
Unknown Player
49%
(
19 of
39)
1st Serve %
63%
(
32 of
51)
-
Aces
-
1
Double Faults
0
68%
(
13 of
19)
1st Serve Won
53%
(
17 of
32)
80%
(
16 of
20)
2nd Serve Won
26%
(
5 of
19)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
26%
(
10 of
39)
Rtn Points Won
57%
(
29 of
51)
58
Total Points Won
32
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| F |
Stats
Leo Borg
Player
Corey Craig
50%
(
46 of
92)
1st Serve %
74%
(
67 of
91)
2
Aces
3
9
Double Faults
1
70%
(
32 of
46)
1st Serve Won
67%
(
45 of
67)
48%
(
22 of
46)
2nd Serve Won
38%
(
9 of
24)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
41%
(
38 of
92)
Rtn Points Won
41%
(
37 of
91)
91
Total Points Won
92
|
3-6 6-4 6-4 | H2H | ||
| SF |
Stats
Corey Craig
Player
Adhithya Ganesan
67%
(
30 of
45)
1st Serve %
61%
(
22 of
36)
-
Aces
-
0
Double Faults
2
70%
(
21 of
30)
1st Serve Won
32%
(
7 of
22)
67%
(
10 of
15)
2nd Serve Won
29%
(
4 of
14)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
31%
(
14 of
45)
Rtn Points Won
69%
(
25 of
36)
56
Total Points Won
25
|
6-1 6-0 | H2H | ||
| QF |
Stats
Corey Craig
Player
Miles Jones
65%
(
46 of
71)
1st Serve %
51%
(
30 of
59)
0
Aces
1
3
Double Faults
5
67%
(
31 of
46)
1st Serve Won
60%
(
18 of
30)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
41%
(
12 of
29)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
38%
(
27 of
71)
Rtn Points Won
49%
(
29 of
59)
73
Total Points Won
57
|
7-5 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Corey Craig
Player
Kaipo Marshall
59%
(
36 of
61)
1st Serve %
67%
(
33 of
49)
-
Aces
-
0
Double Faults
5
61%
(
22 of
36)
1st Serve Won
64%
(
21 of
33)
64%
(
16 of
25)
2nd Serve Won
31%
(
5 of
16)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
38%
(
23 of
61)
Rtn Points Won
47%
(
23 of
49)
61
Total Points Won
49
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| QF | 6-3 6-3 | H2H | |||
| Q1 | 6-4 6-2 | H2H | |||
| Q2 | 6-3 6-2 | H2H | |||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Martin Vs Craig Para Compartir
Más fotos de tenis de Martin están disponibles aquí y fotos de Craig aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
